Se nimerește câteodată să ascult la radio emisiunea lui Moise Guran, să-l mai văd întâmplător la televizor și costat că de foarte multe ori sunt de acord cu raționamentele lui, mi se pare că „are dreptate, dom'le”!
Ieri am auzit însă la radio un comentariu în care mi-au sărit în ochi (urechi de fapt) două lucruri pe care le consider total eronate. Așa că n-am putut să le las necomentate pe blogul lui și reiau și aici respectivul comentariu (poate puțin extins).
1) Spune de salariile bugetarilor și de o corelare necesară cu performanțele. E greu să pui in cifre performanțele învățământului. Au fost multe experimente educaționale eșuate în istorie și asta nu s-a văzut decât după mulți ani. Dacă el crede că peste 10 ani vom mai avea profesori capabili să scoată niște generații competitive, menținând salariile de acum până când profesorii vor dovedi prin cifre performanța, eu sunt convins ca greșește. Cred că niște salarii decente sunt primul pas pentru a fi un pic de competiție la intrarea în sistem, pentru a avea măcar o șansă de performanță! O condiție necesară (nu și suficientă, e drept) pentru performanță este de a avea profesori capabili din punct de vedere intelectual și pedagogic de performanță...
2) Ca un exemplu de contraperformanta în sistemul bugetar dă Spitalul de Arși, cu acel procent de 30% oameni dintre raniții din clubul Colectiv care au murit datorită unor infecții contractate în spital. Aici face statistica numerelor mici, care NU este relevantă! În plus, la spitalul cu pricina au ajuns cazuri foarte grave, riscul acestori infecții există oricum în asemenea cazuti oriunde în lume, iar a socoti procente pe un accident și nu pe câțiva ani măcar este total eronat. Da, viața unui om este oricum neprețuită și poate părea cinic că statistica se face pe numere și perioade mai mari, dar ăsta este adevarul, că doar de pe acest caz nu se pot trage concluzii pe baza unei statistici.
Ieri am auzit însă la radio un comentariu în care mi-au sărit în ochi (urechi de fapt) două lucruri pe care le consider total eronate. Așa că n-am putut să le las necomentate pe blogul lui și reiau și aici respectivul comentariu (poate puțin extins).
1) Spune de salariile bugetarilor și de o corelare necesară cu performanțele. E greu să pui in cifre performanțele învățământului. Au fost multe experimente educaționale eșuate în istorie și asta nu s-a văzut decât după mulți ani. Dacă el crede că peste 10 ani vom mai avea profesori capabili să scoată niște generații competitive, menținând salariile de acum până când profesorii vor dovedi prin cifre performanța, eu sunt convins ca greșește. Cred că niște salarii decente sunt primul pas pentru a fi un pic de competiție la intrarea în sistem, pentru a avea măcar o șansă de performanță! O condiție necesară (nu și suficientă, e drept) pentru performanță este de a avea profesori capabili din punct de vedere intelectual și pedagogic de performanță...
2) Ca un exemplu de contraperformanta în sistemul bugetar dă Spitalul de Arși, cu acel procent de 30% oameni dintre raniții din clubul Colectiv care au murit datorită unor infecții contractate în spital. Aici face statistica numerelor mici, care NU este relevantă! În plus, la spitalul cu pricina au ajuns cazuri foarte grave, riscul acestori infecții există oricum în asemenea cazuti oriunde în lume, iar a socoti procente pe un accident și nu pe câțiva ani măcar este total eronat. Da, viața unui om este oricum neprețuită și poate părea cinic că statistica se face pe numere și perioade mai mari, dar ăsta este adevarul, că doar de pe acest caz nu se pot trage concluzii pe baza unei statistici.