sâmbătă, 16 noiembrie 2019

Turul doi

Surprize nu prea au fost în primul tur, era destul de clar cine vor fi combatanții în cel de-al doilea. Combatanți, vorba vine...  Se pare că nu va fi nici o dezbatere între ei. Doar aruncături de vorbe prin conferințe de presă (eventual și preferabil cu jurnaliști „prieteni”).

Uneori, aruncăturile sunt cel mult ambigue, dacă nu reușesc chiar să transmită opusul celor ce se intenționau a fi transmise - de exemplu, ce înțelegeți din enunțul acesta?
„A fost foarte activă când a fost vorba să facă zid, împreună cu Guvernul, împotriva unor persoane cu probleme penale.”
Eu înțeleg că e de bine, nu? Puteți asculta toată declarația, e online, ca să vă convingeți că nu e din cauză că ar fi scos din context pasajul.
De partea cealaltă, știm cu toții, gafele de exprimare și fracturile logice se țin lanț de multă vreme.

Totuși, chiar cu posibilitățile de exprimare limitate de ambele părți, ar fi fost de dorit o dezbatere. Actualul partid de guvernământ are acum acces la date despre realitatea din ministere care ar putea și ar trebui folosite. Altfel, la anul vom vota iar prost și se va face o alianță care să-i asigure liniște și un subiect de conflict Președintelui până în douăzeci-douășpatru. Și să nu uităm, multe sentințe penale sunt în curs de anulare datorită onor-Curții Constituționale... Prietenii știu de ce.


sâmbătă, 9 noiembrie 2019

Vot?

Ieșim la vot?
S-a anulat și ploaia din prognoza meteo pentru mâine, nu mai există scuze.

Despre candidați probabil că nu mai pot scrie azi.

vineri, 2 august 2019

Inepția

Știu că nu-i bine să scrii la nervi, dar câteodată cei care ți-i provoacă profită de faptul că prea puțini reacționăm și așteptăm să ne calmăm...

Citesc într-o știre pe Hotnews un citat din doamna ministru al Educației, când într-o emisiune la antenă s-a referit la fata ucisă zilele trecute în Caracal:
„De exemplu, Alexandra - m-am interesat la Inspectoratul Școlar - mergea la școală, avea abonament. Ce a determinat-o să se ducă la mașină de ocazie?”
„Totuşi, eu am învăţat de acasă să nu mă urc în nicio maşină străină”

Și pe lângă furia de moment, simt disperarea care s-a acumulat în timp, în ani de zile în care nu reușim să vedem decât aceleași triste figuri ale unor politicieni incapabili! Incapabili nu doar de a conduce o țară - incapabili de niște raționamente elementare, incapabili de a înțelege oamenii din jur și trăirile umane, incapabili de vedea mai departe de contul bancar propriu!

În primul rând, nu cumva e vacanță?! De ce și-ar face abonament la acel probabil infect microbuz care trece doar de 2 ori pe zi prin comuna ei, pe perioada vacanței?! 

În al doilea rând, pentru că mijloacele de transport în comun lipsesc (datorită știm noi cum, pentru că știm cu toții cine au guvernat cea mai mare perioadă din 1989 încoace!) și nu toți oamenii au mașini sau pot să aibă mașină la dispoziție oricând, autostopul este o metodă foarte utilizată de transport. Și nici nu e ilegală, dacă nu e pe bani! (E adevărat că de cele mai multe ori e pe bani și nu contest că ar trebui sancționat acest fapt, dar e ca și cu parcările ilegale în București - atâta vreme cât nu există alternative, nu s-a îndrăznit stârpirea fenomenului.) 
Satele și comunele mici sunt dependente de orașele din apropiere și de aceea oamenii au de multe ori nevoie să ajungă acolo. Era vorba de un drum de câteva minute și toți făceau la fel. 

În al treilea rând, vine cumva cu exemplul personal din anii '50?! Pe bune?! Aș putea să scriu multe pagini despre motivele pentru care este aiurea comparația, dar nu vreau să jignesc inteligența cititorilor... Mă limitez la a mă întreba dacă făcea naveta la de la Malovăț la liceul din Drobeta-Turnu Severin și dacă da, cu ce? 

Știți cum e vorba: „dacă tăceai, filozof rămâneai”.

„Clasa politică” trăiește undeva într-un univers paralel din care crede că în universul ăsta al nostru suntem doar lobotomizați care nu putem gândi cu creierul propriu... Dar din punctul meu de vedere, membrii acestei „clase zero” „politice” (ghilimelele nu sunt întâmplătoare) par din ce în ce mai lobotomizați, incapabili să înțeleagă realitatea și faptul că acum oamenii au mai multe surse de informare, nu ca pe vremuri, nu se mai uită tâmp în plombele lor când debitează tâmpenii și minciuni în fiecare minut.


sâmbătă, 27 iulie 2019

Colaps

Așa arată începutul haosului, colapsul instituțiilor statului, un stat care a devenit (prin vot cinstit, bineînțeles) o cleptocrație, un stat în care hoția și minciuna au devenit comportamentul predilect al „conducătorilor” și modele de urmat pentru noile generații.

Întâmplarea tragică de ieri, cu copilul care a fost omorât de un psihopat deși reușise să apeleze (de 3 ori!!!) serviciul de urgență 112, poliția neintervenind decât după 19 ore, este incredibil prin absurdul lui. Vina e aruncată apoi între instituții: poliție, parchet, serviciul de telecomunicații speciale. Adevărul e că toate aceste servicii au partea lor de vină, iar aceasta derivă din incompetența care s-a cocoțat până la vârful piramidei (de fapt, fiind promovată de sus în jos pe toate nivelurile de conducere), această incompetență ducând la imposibilitatea de a acționa! Da, pentru că trebuie să-ți știi meseria, menirea de a fi în serviciul public, legile, pentru a decide ca șef de dispozitiv de intervenție să spargi poarta omului dacă tu crezi că înăuntru se petrece o crimă, chiar cu prețul unor explicații administrative ulterioare. Ca să intri în curțile vecinilor, să te sui să te uiți peste gard, să bați la ușa suspectului ca distribuitor de pliante, etc... Într-un cuvânt, să faci tot ce poți pentru a salva o viață de om!

STS se disculpă spunând că o funcție de localizare mai precisă era inclusă în cerințele dintr-o licitație pentru upgrade-ul sistemului 112, începută acum un an și, ca multe licitații publice, împotmolită printr-o contestație pe la Curtea de apel. Dar de ce trebuia funcția asta care înțeleg că e disponibilă și gratuit să fie inclusă într-o licitație de 40 de milioane de euro?! Și de ce nu a fost inclusă de la început în sistem?! Eu nu m-aș fi gândit că ar putea să nu fie deja operațională - când suni la 112 e vorba de o situație de urgență, poate nu știi strada și numărul, sau kilometrul la care ești pe autostradă, sau poate mai poți doar să mormăi ceva neinteligibil, cum mama dracului să nu localizezi apelul?!...

Cum să dureze 19 ore până să intervii?! Cum?!

Și ăsta e doar cel mai recent exemplu al eșecului serviciilor statului în a fi „servicii” nu de făcut bani și de acoperire pentru mai-marii zilei, ci pentru populație! Am avut săptămâni la rând sistemul de carduri de sănătate nefuncțional, iar funcționarea în condiții „normale” este doar „funcționare”, între ghilimele, pentru că merge greu și cu întreruperi tot timpul. Alt sistem plătit cu zeci de milioane de euro dar care valorează de cel puțin 10 ori mai puțin, prin hardware-ul insuficient și software-ul defectuos, instalate de o firmă a știm-noi-cui...

Sistemul 112 a mai dat rateuri mediatizate și în trecut - au murit oameni pentru că apelul nu a fost localizat și/sau nu s-a intervenit la timp. Ca să nu mai vorbim de urgențe medicale la care salvarea ajunge după jumătate de oră sau mai mult - și nu în creierii munților ci la 4km de ieșirea din București!

Incompetența ucide, da. S-a demonstrat prin dezastrul de la Colectiv, și s-a demonstrat și înainte și după el, în nenumărate alte cazuri... Întrebarea este: noi ce facem?


marți, 28 mai 2019

Votul și alte întâmplări

Am început ieri să scriu despre împiedicarea votului unei părți importante a românilor din străinătate, dar nu m-am mișcat destul de repede și s-au mai întâmplat și altele... Declarații, comunicate, o hotărâre judecătorească răsunătoare. Voi lăsa însă, la început, partea despre vot.

Păcat că în străinătate votul a fost sabotat pe față... Bineînțeles, mai-marii de la București știau în ce parte vor înclina balanța cei care votează din străinătate și erau conștienți că factura pentru gazele din august a ajuns la scadență, așa că nu s-au deranjat să le asigure oamenilor dreptul constituțional la exprimarea opțiunii electorale.

Ne spune ministrul de externe, inocent așa, că ei se așteptau la doar 30% participare la vot în diaspora, i-a luat prin surprindere numărul mare de alegători (așa cum și iarna îi surprinde tot timpul, la noi, pe primari și miniștri). Păi stați un pic, nu cumva avem mari probleme cu matematica și aici? (după episodul stupid de la Ministerul Mediului care „n-a găsit o formulă matematică satisfăcătoare” pentru taxa auto)

30% din cei peste 4-5 milioane de români care trăiesc în afara țării înseamnă, chiar dacă îi scădem pe cei minori, cam un milion de persoane! Cu cozi interminabile de dimineața devreme au reușit să voteze în toată lumea sub 400 de mii de oameni! Deci ce ați asigurat dumneavoastră, domnule ministru?! Spuneți că v-ați făcut datoria - întrebarea este față de cine?! Dacă votau măcar un milion, da, puteați spune că nu v-ați așteptat să fie 1,5 milioane care să vrea să voteze... Dar așa, ați furat pur și simplu peste 5% din procentele finale ale USR-PLUS și PNL! Prin îngrădirea unui drept garantat de Constituția țării.

Ulterior, sub avalanșa de acuzații, onor-ministrul de externe „a schimbat placa”, trecând de la o atitudine sfidătoare de „eu nu am nimic a-mi reproșa” la a-și cere scuze românilor din Diaspora. De parcă ar folosi la ceva scuzele, după ce ți-ai bătut joc de oameni - și nu e prima dată! Am văzut liste publicate de secțiile de votare din străinătate: peste trei sferturi din buletinele de vot alocate n-au fost utilizate, acolo unde știu că au fost cozi și oameni care n-au mai apucat să voteze! Aș vrea să aud de la ambasadele României câte secții și ștampile au solicitat și câte li s-au alocat... Cum și-a putut închipui cineva că se va putea vota în ritm de 2 secunde / votant cu doar 3-4 cabine de vot?!

S-au tot dat actualizări ale scorurilor la alegeri pe parcursul zilei, iar la un moment-dat, spre seară, s-a întâmplat ceva foarte ciudat și n-am văzut pe nimeni până acum să se întrebe: pe la 6-7 seara s-a comunicat că s-au numărat peste 99% din voturi și PSD și USR-PLUS erau la sub 0,3% diferență, pentru ca ulterior, în comunicatul BEC de la 8 seara, să se spună că s-au numărat 96% și că USR-PLUS e cu 3% în urma PSD... Din păcate n-am găsit pe net înregistrarea comunicatului, așa că să așteptăm rezultatele finale.

Cât despre sentința pronunțată - care era mult mai bine să fie dată înainte de alegeri - rămâne să vedem urmările, dacă partidul se va restructura și va renunța la măsurile economice dezastruoase și la încercările de subordonare a puterii judecătorești. Și la ordonanțele de urgență fără nici o urgență și care apoi imediat sunt peticite cu alte ordonanțe, fiind de multe ori nu doar împotriva oricărei logici economice ci de-a dreptul inaplicabile...

Vom vedea. Oricum, a fost bine că s-a votat mai mult decât prevedeau unii și aproape cât sperau alții. Epoca „politicienilor de meserie” ar trebui să apună, votul electronic și participarea directă sunt acum tehnic posibile și, după părerea mea, acest apus combinat cu un efort de informare imparțială din partea fiecăruia sunt singura cale de a păstra viabil un sistem democratic. Altfel vom asista neputincioși la eșuarea democrației și ne vom refugia (din nou) în totalitarism.


sâmbătă, 25 mai 2019

26

Cât mai mulți ar trebui să trecem peste apatie, dezamăgiri, nehotărâre și să mergem la vot. Pentru că, până una-alta, democrația evoluează într-o direcție foarte urâtă (nu doar în România) și doar printr-o opoziție masivă se mai poate schimba cursul ăsta...

Până la idei și dezbateri filosofice despre soarta lumii însă, suntem asaltați aici în România de o ofensivă incredibilă a incompetenței și hoției ridicate la rang de politică națională. Și trebuie să oprim asta cât mai repede, pentru că deja pagubele sunt enorme și cresc cu fiecare zi de întârziere... Iar un prim pas sunt alegerile astea, care ar putea fi ca de obicei sau ar putea fi un semnal... Un semnal că nu suntem o turmă de imbecili și că vrem o schimbare de substanță în modul în care politicienii ne reprezintă.

Hai că se poate!

marți, 21 mai 2019

Nedumeriri

Domnișorelnic, cineva comunică presei că doar după europarlamentare ne va dezvălui dacă va candida la „cea mai înaltă funcție în stat”! Să mori de râs, nu alta... Iar alt potențial pretendent de la aceeași dubioasă alianță spune că vor discuta serios cu partenerii cine va candida.

Nu vă mai obosiți, stimabililor, știm prea bine ce țintește fiecare! Și că la cât ați golit de atribuții funcția de președinte, nu mai e atractivă pentru cine vrea adevărata putere...

Întrebarea este dacă până la alegerile prezidențiale va apărea totuși vreo alternativă viabilă la ăștia care știm deja că vor candida...

Iar ieri televiziunile (de toate culorile) ne-au intoxicat cu descălecarea fosforescentului din Madagascar pe Otopeni și cu așteptarea chinuitoare la poarta Rahovei... Fraților, ați înnebunit?! Ăsta e subiect de ore întregi de transmisie în direct?! Că a fost extrădat un infractor și adus în țară?... Merită poate 10 secunde pe an, așa, să ne anunțe la știri cam cât a mai recuperat statul din cele 120 de milioane.
Chiar sunt curios dacă îi ia mai mult de-o lună să-și anuleze pedeapsa - e foarte posibil să scape „la pachet” cu daddy. Surprize, surprize, dar după 26 mai of course, ca să vadă și judecătorii încotro suflă vântul.

Serios acum, ieșim și noi la vot de data asta, sau suntem iar o mămăligă moale?...

vineri, 17 mai 2019

Circ prost

Am senzația că mă repet cu acest titlu, dar n-am răbdare să verific... Problema e că toate porcăriile care se întâmplă în „politica” românească parcă se repetă, iar și iar, eventual doar adăugând ceva prostie și/sau ridicol în plus.

Incompetenții care dau legi și ordonanțe și apoi le cârpesc cu alte ordonanțe pentru că au prevederi cretine și inaplicabile trâmbițează apoi că fac totul pentru popor și că măresc veniturile. Acum, asta chiar seamănă a mită de-aia pe față, josnică: „ciocu' mic, poporule, că ți-am dat doi bani în plus!”. Să fie ei lăsați în pace să fure mai departe, fără frică, prostimea să-i aleagă și n-o să moară nici ea de foame... Sau nu chiar toată.

Se dă ordonanța anti-Uber cerută de taximetriști, după care apare un ministru și zice că nu-i ok că s-a aplicat, ar trebui ca ăia amendați să conteste în instanță... Un ministru! Despre o hotărâre de guvern. Circul absurdului. Țeapă, fraierilor, pierdeți voi timp și bani prin tribunale, că noi n-am avut chef să facem legea ca lumea de la început...

Țara este căpușată de o clică de hoți care mai sunt și proști pe de-asupra... Adică fură făcând o pagubă mult mai mare de cât câștigă ei. (vezi cadranul Bs de la acest link)
Îi mai răbdăm mult???

joi, 25 aprilie 2019

Curat constituțional!

La obiecțiile (venite din aproape toate părțile) față de recent votatele modificări ale Codului penal și Codului de procedură penală, inițiatorii răspund la unison că e vorba doar de prevederile care n-au fost declarate de către CCR neconstituționale. Iar aplaudacii de pe la alte partide dau vina pe conjunctură - că n-ar fi putut să nu voteze ceva ce CCR a zis că-i constituțional!

Total pe lângă!!! Dacă nu contravine prevederilor din Constituție nu înseamnă că legea e bună! Nu poate scrie în Constituție că e interzis să dai doar 1 an de închisoare pentru omor, furt, corupție, viol etc. Cu toate acestea, parcă nu ne-am dori asta, nu? Chiar cei care au votat șleahta care cică „guvernează” acum nu cred că ar vrea ca pedepsele să scadă. Deci nu constituționalitatea e problema, „stimabililor”! Problema e că vreți să faceți scăpați hoții, ceea ce puteți face pentru că, nu-i așa, sunteți „puterea legislativă” (din păcate). 


joi, 21 martie 2019

Realitatea e aia pe care ți-o spun eu!

Acest specimen grobian care face gesturi obscene în Parlament și răspunde atacând la persoană și jignind oameni doar pentru că întrebarea e incomodă, este cumva demnitar al statului român?! Pe bune?! Și conduce o comisie parlamentară care rescrie legile justiției din țara asta?! Serios?!

Din când în când, măcar ne mai demonstrează veridicitatea zicalei care se termină cu „adevăr grăiește”: ieri specimenul a emanat pe gură exact crezul acestei bande de inculți complexați care au ajuns „în fruntea țării” - că ei fabrică realitatea pe care trebuie s-o creadă „poporul”! Nu trebuie să credeam ceea ce vedem zi de zi în jurul nostru, nu, aia e doar imaginea cu care vrea statul paralel să ne păcălească! Realitatea e de fapt aia pe care ne-o spun „demnitarii”!


vineri, 15 martie 2019

15

15 martie, ora 15:00...

15 minute de pauză. Ar fi fost bine să participe toată țara, să fie un semnal că putem fi uniți, uniți împotriva distrugerii acestei țări și uniți pentru a găsi soluții. 15 minute în care să ne gândim la trecut, la ce-am învățat sau am fi putut învăța din greșeli, la prezent și la modul cum trebuie să modelăm acest prezent pentru a putea spera într-un viitor aici, în România.
În țara noastră.


marți, 26 februarie 2019

Lobo

Ăștia ne cred lobotomizați pe toți...

Dai o ordonanță cretină, pe final de an, pică bursa de nu se vede (cu 20-30%), pierd din cauza asta serios fondurile de pensii din pilonul 2 (câteva procente bune), după care vii acum și zici, doct: „hăhăhă, ce proști sunteți, uite, ați avut randament numai 2% anul trecut! V-am zis eu că e mai bine să ții banii la stat!”.

Acuzați DNA-ul că are rata de achitare de 40%? Păi o are din cauză că ați dat recent legile ca să scape corupții - dezincriminarea abuzului în serviciu, de exemplu! De-acolo vine diferența de la 13,6%.

Și încă o întrebare: megaprofesionistul de la Finanțe, care se lăuda că a verificat „la sânge” cerințele de bugete ale instituțiilor, cum de nu s-a prins că „serviciile” nu aveau nevoie de ăia 300 de milioane pe care i-a „zburat” Daddy cu amendamentul lui de prostit lobotomizații?... Nu l-a criticat nimeni!

După care se plâng că vine statul paralel și „nu-i lasă să guverneze”! Păi asta e guvernare? Suntem orbi toți?!

duminică, 24 februarie 2019

Justiție - a fi sau a nu fi...

Previziunile oamenilor cu cap în ceea ce privește România sunt sumbre - este adevărat că inteligența este interogativă și greu de convins în privința „viitorului luminos” trâmbițat de diverși indivizi dubioși la televizor, dar în momentul de față chiar nu prea mai văd motive pentru optimism.

Societatea este învrăjbită de către acești „lideri de opinie” de carton, care mizează pe naivitatea, incultura sau prostia auditoriului, inducând convingeri „de nezdruncinat” în mințile oamenilor prin minciună nerușinată, omisiune oportună și negarea zgomotoasă a realității evidente.

Un popor cu idei puține dar fixe este ideal pentru „noul val” de așa-ziși conducători care au în agenda de lucru doar scopurile și bunăstarea personală, în detrimentul celor mulți, pentru că aceștia continuă să îi voteze într-un pur stil masochist...

Este o insultă chiar și pentru o inteligență mediocră cum încearcă unii să acopere cu o pojghiță de dreptate și necesitate modificările la legile privind justiția. Modificări pentru care justificările inițiale (cele cu CEDO și Comisia de la Veneția) au picat de mult timp, pentru care urgența și necesitatea nu sunt deloc explicate în motivarea legilor / ordonanțelor, modificări susținute de CCR până la absurd (vezi deciziile privind „completele de 5 judecători”).

Statistici absurde privind „ineficiența” DNA și „nedreptățile” comise reapar periodic, deși au fost demontate de multă vreme! Păi introduci modificări în legislația penală prin care îi scapi pe unii și dup-aia îi acuzi pe procurori că inculpații au fost achitați??? 40% rată de achitare în dosarele DNA? E o rată relativ mare, poate, dar este așa din cauză că în România acționează rețele de tip mafiot! În străinătate se luptă timp de decenii justiția și „serviciile” până să prindă câte-un „capo”! Acolo suntem, asta este realitatea, sunt oameni puternici infractorii, sunt martori care cedează șantajului și își retrag plângerile, anchetele durează mult și intervine prescrierea unor fapte... Apropos, tot din cauza existenței acestei pânze de păianjen de „pile și relații” este necesară acum intervenția serviciilor secrete pentru a avea vreo șansă demontarea rețelelor infracționale. Altfel nu ai cum să-i prinzi.

Am mai scris aici și mai scriu o dată: 
Justiția este singura care, prin funcționarea adecvată, ar putea să mai dea o șansă României!
Nu ca „stat paralel”, cum acuză unii, ci ca putere independentă în stat. Să nu confundăm noțiunile - justiția chiar trebuie să nu se intersecteze cu celelalte puteri. Da, a fost o condiție de aderare a României la Uniunea Europeană și de aceea este acel MCV pe care îl tot înjură guvernarea. Pentru că nu eram încă, atunci în 2007, la un nivel corespunzător, dar începuseră să apară niște semne că justiția începe să funcționeze. Nu e din cauză că ne discriminează UE, că suntem „țară de mâna a doua” cum se plâng unii - există din cauză că am fost primiți cu îngăduință în UE și trebuie să demonstrăm că nu dăm înapoi. Adică exact ce se întâmplă acum, pași mari înapoi în domeniul justiției...

Eu continui să fiu uimit cum unii oameni susțin măsurile celor de la putere pentru că „președintele e arogant” sau „fosta șefă DNA este antipatică”. Oameni buni, aici e vorba de instituții! Instituții importante care sunt golite de conținut, cărora le sunt tăiate toate căile de acțiune pentru motive inexistente! Lăsând deoparte faptul că nu văd de ce ar trebui să fie un procuror simpatic.

S-au furat și se fură din țara asta zeci de miliarde de euro. Au plecat milioane de oameni din țară și continuă să plece, au plecat majoritatea celor mai buni - încotro credeți că ne îndreptăm, ca nație?! Totul pentru ca rețeaua celor 100-200 de mii de corupți, care de la Revoluție încoace au acaparat majoritatea funcțiilor de decizie din țară, să câștige în continuare ilegal (sau, cine știe, poate legal în curând!), să vireze „partea” și să acopere spatele celor câteva sute de „mari bogătani” ai acestei țări, „păpușarii” marionetelor de pe ecrane...

Asta doriți?! Oricum împrejurările politice globale sunt foarte urâte, marile jocuri geopolitice vor deveni din nou, curând, foarte evidente. De ce să ne auto-distrugem noi, românii, aici în interiorul țării?...


marți, 5 februarie 2019

Logic!

A-i asculta pe bravii noștri politicieni care sunt la putere, dar asaltați de statul paralel din toate părțile, este un exercițiu de contorsionism logic, de absurd ridicat la rang de cugetare adâncă!

Astfel, ultima „dudă” pe care am auzit-o a fost propunerea de a se lua din bugetele serviciilor pentru un program de sănătate pentru copii! Trecând peste faptul că acel program numit de geniul Carpaților este nerecomandat de Organizația mondială a sănătății, motivația absurdă enunțată a fost că și sănătatea copiilor ține de siguranța națională!

Bun, păi atunci ar trebui să propunem ca:
- autostrăzile și reabilitarea căilor ferate să fie făcute din bugetul serviciilor, pentru că evident țin de siguranța națională;
- salariile profesorilor și medicilor să fie plătite din bugetul serviciilor, pentru că educația și sănătatea sunt probleme de siguranță națională;
- poliția și armata - clar ca lumina zilei - ar trebui plătite de servicii, pentru că ele asigură siguranța națională!
- pensiile (impropriu numite așa, în absența unui fond de pensii) - în lipsa lor ar fi în pericol liniștea socială, deci siguranța națională. Deci să treacă și ele la servicii.

Așadar, se pare că ar trebui dat tot bugetul României serviciilor, pentru ca apoi ele să realizeze cheltuielile - care toate țin de siguranța națională, nu?!

Este groaznic faptul că unii chiar se uită în plombele ăstora când debitează astfel de inepții!

miercuri, 23 ianuarie 2019

Și încă 1%!

Din ce în ce mai bine... Pe cele mai înalte culmi de progres și civilizație.
Încă 1% din PIB s-a dus! Poate trecem și de 1500 de miliarde PIB anul ăsta! (LEI!!)

(https://www.cursbnr.ro/)

marți, 22 ianuarie 2019

1%?


... Și uite-așa, s-a cam dus deja pe copcă 1% din PIB, nu?... Cu cântecul înainte, tovarăși!

(https://www.cursbnr.ro/)