duminică, 31 august 2008

Starea de sănătate a ... contabilului

Poporul îşi merită conducerea pe care o are”: vrem un Ministru al Sănătăţii economist, contabil avem! Nu trecuse un an de când hotărâse desfiinţarea unor spitale „pentru că nu aduc profit” (!?), când a luat o hotărâre şi mai „măreaţă”, mai „utilă”: lansăm un „program” care să ne arate starea de sănătate a poporului român!

Zis şi făcut: milioane de oameni puşi pe drumuri, zeci de milioane de „analize” şi milioane de euro cheltuiţi, din buzunarele celor a căror stare de sănătate s-a mai înrăutăţit un pic şi din cauza asta! În sfârşit, după un an, „ministrul contabil” trage linie şi adună:

...% dintre români prezintă risc de îmbolnăvire în următorii ani (!?);

...% dintre bărbaţi şi ...% dintre femei consumă carne grasă (!?);

...% dintre bărbaţi şi ...% dintre femei consumă zilnic alcool (!?);

...% ....

Bietul contabil, cum să-i dea lui prin cap că starea de sănătate reală a poporului putea fi aflată simplu, direct, fără cheltuielile enorme făcute şi fără stresul suplimentar creat milioanelor de oameni, din fişele aflate la medicii de familie (cei care nu au asemenea fişe oricum nu au participat la „campania” ministrului!). Iar rezultatele „programului”, anunţate de „ministrul contabil”, se puteau obţine mult mai ieftin şi mai rapid prin sondaje, de care oricum nu suntem scutiţi, se fac permanent şi de către oricine şi se trag orice concluzii!

Interesant: cum oare s-or împăca, în mintea aceluiaşi om, două idei atât de „măreţe” şi de diferite: desfiinţarea unor spitale pentru că „nu aduc profit” şi realizarea unui „program” inutil, cu cheltuieli atât de mari? Care o fi starea de sănătate mintală a unui asemenea om?

Dar dacă el este sănătos mintal şi, de fapt, nu este decât unul din escrocii care au devalizat ţara asta, de aproape 20 de ani încoace? Sau, dacă este unul din cei care duc la îndeplinire „programul de desfiinţare” a poporului român, fără armate, fără război, distrugându-i Sănătatea, Învăţământul şi Cultura?

vineri, 29 august 2008

Lumea interlopă

Din nou s-au încins spiritele în lumea interlopă craioveană. De data asta, o bătaie după o partidă de poker pe bani mulţi şi furaţi, o împuşcătură cu o armă deţinută ilegal...

Românii mai au încă până să înţeleagă că această „lume interlopă” nu este deloc paralelă cu lumea noastră, şi nici nu se intersectează doar atunci când mai auzim prin cartier sau la televizor împuşcături. Nu, dragi cititori... Lumea interlopă este lumea în care trăim şi noi, aceşti indivizi pervertiţi de bani, pe care i-au furat şi îi fură de la noi ceilalţi, sunt mai presus de lege, ne calcă pe trotuare sau treceri de pietoni cu maşini „tari” şi scapă nepedepsiţi, sunt apăraţi de poliţia şi justiţia pe care le plătim noi, sunt animale cu chipuri de (semi)oameni pentru care viaţa altora nu are decât cel mult un preţ în bani.

Aceste brute sunt produsul „tranziţiei” noastre glorioase spre economia de piaţă, spre capitalism. Pentru marii miliardari (de carton, care au trecut de această fază), sunt nişte găinari de cartier, dar ei sunt mulţi şi fură destul fiecare. Numai dacă am calcula valoarea maşinilor expuse în Craiova cu ocazia înmormântării lui Cioacă, am ajunge la câteva milioane de euro. Ar trebui să înmulţim cu un factor minim 3-4, pentru că pe lângă maşini au şi vile şi apartamente, şi apoi cu minim 2 pentru că sunt minim două tabere rivale, deci ajungem lejer la un minim furat de 10-20 de milioane de euro. Numai la Craiova... Închipuiţi-vă ce este la Bucureşti. Plus celelalte oraşe medii şi mari. Ajungem la câteva miliarde de euro. Care sunt furaţi an de an, pentru că în lumea interlopă banii sunt rulaţi extrem de rapid, pentru a scăpa de orice controale.

Indivizii care fac parte din această „lume” sunt câteva mii în toată ţara. Chiar credeţi că ar fi intangibili, dacă noi ceilalţi i-am vrea în puşcării? Eu cred că nu.

sâmbătă, 23 august 2008

Despre români şi metehnele lor

Vă recomand blogul lui Horia Pătraşcu, scrie bine despre dificultăţile noastre de a ne simţi parte a unei societăţi normale. Gândurile unui om inteligent merită întotdeauna citite şi aprofundate, iar în acest caz ele sunt puse mai bine în valoare de talentul scriitoricesc al autorului.

vineri, 22 august 2008

Domnule Profesor,

ştiţi desigur că nivelul învăţământului românesc scade continuu, de prea multă vreme. Nu este un fenomen unic în Europa, scăderi sunt în majoritatea statelor, din cauza politicilor şi a politicienilor.

Guvernanţii nu au ca „prioritate zero” învăţământul, ei au ca prioritate crearea unei mase omogene de oameni îndobitociţi, needucaţi, fără opinie. Aceasta le-ar asigura o guvernare liniştită şi după bunul plac, în interes personal.

Zeci de mii de elevi termină anual liceul fără a şti bine să scrie şi să citească. Pe unii dintre aceştia i-aţi ajutat şi dumneavoastră, dându-le note peste merite, de milă sau de frică (de conducere, de părinţi, de colegi). Aceasta scade nivelul învăţământului şi respectul societăţii în general pentru dumneavoastră şi pentru şcoală.

Avem nevoie de oameni pregătiţi şi de respect pentru educaţie. Este singura cale prin care se pot realiza, în viitor, schimbările sociale şi economice de care avem nevoie!

Daţi note corecte, chiar dacă asta înseamnă să aveţi peste 50% corigenţi! Comunicaţi, aveţi internetul la îndemână! În acest fel vă puteţi coordona acţiunile şi trece peste frică, pentru că unirea naşte puterea!

Societatea are nevoie de dumneavostră şi de o educaţie adevărată. Are nevoie să fiţi puternic şi independent, să creaţi Oameni, nu cârpe!

miercuri, 20 august 2008

Vreme trece, vreme vine...

Toate-s vechi şi nouă toate... Există o Societate Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (SNIF), companie de stat de interes strategic, care trebuia să se ocupe cu lucrările de amenajare a bazinelor râurilor, vreo 3000 de kilometri...

Această societate a fost faultată în repetate rânduri, şi în vechea guvernare Năstase şi în cea Tăriceană. Mare parte din albiile râurilor au trecut în administrarea Apelor Române, care le are doar în gestiune dar nu se prea preocupă să facă vreo lucrare... SNIF n-a mai primit bani şi utilaje de prin 2003, iar în 2006 i-au fost blocate şi conturile bancare, din cauza unei datorii care i-a fost trecută în gestiune deşi nu avea nici o legătură cu ea.

De ce toate acestea? Pentru că SNIF are un patrimoniu imobiliar măricuţ, de vreo 100 de milioane de euro, „reevaluate” cum se obişnuieşte pe la noi la 30 de milioane. Nimicnicia şi prostia politicienilor şi mafioţilor legaţi de ei este atât e mare, încât aceştia nu sunt capabili să privatizeze cinstit o firmă, sau măcar lăsând-o funcţională... Inteligenţa lor nu se poate ridica mai sus de nivelul găinăriilor imobiliare, ei ştiu numai să dezmembreze şi să-şi împartă între ei...

Probabil, vor reuşi şi în acest caz. Dar este o companie de interes naţional, şi vedem că din cauza intereselor mafiote tot mai mulţi oameni suferă din cauza inundaţiilor... Implicaţiile sunt clare, rămâne să facem ceva!

Sursa: Academia Caţavencu

Politicianul român



Parazitii feat. Mircea Badea - Politicianul roman
Asculta mai multe audio Muzica »

marți, 19 august 2008

Blestemul apelor?

Văd titluri de genul ăsta în ziare, pe la televiziuni... Blestemul apelor. Apa, în loc de binecuvântare, dătătoare de viaţă, a ajuns „blestem”. De ce? Pentru că aşa s-au gândit nişte minţi înguste că e mai de impact titlul. Dar este greşit, nu spune nimic. Fără ploi, ar fi secetă şi nu am avea recolte, ar fi foamete şi lipsă de apă potabilă.

Nu, tovarăşi jurnalişti, blestemul nu e al apelor, ci al prostiei omeneşti. Este blestemul prostiei noastre, care ţinem de aproape două decenii la conducere o adunătură de imbecili hoţi, care fură absolut orice şi de oriunde. Incluzând materialele şi banii pentru îndiguiri, drumuri şi poduri, incluzând pădurile care ţineau pământul în loc...

Evident că acum sunt alunecări de teren când plouă ceva mai tare dacă mii de hectare de pădure sunt defrişate în mod barbar, e normal să fie inundaţii şi digurile nereparate de zeci de ani să nu ţină... În locul reparării lor, s-au construit vile, în părţi mai înalte ca să nu fie în pericol. În pericol rămân tot oamenii de rând. Care totuşi îi menţin pe aceeaşi hoţi la conducere...

Mâine, despre o Companie care ar fi trebuit să facă lucrări de îndiguire.

duminică, 17 august 2008

Deşteaptă-te române!

Am văzut la Jocurile Olimpice din China nişte imagini mişcătoare cu premierea sportivilor noştri... Nişte oameni simpli, care au muncit enorm şi eforturile le-au fost răsplătite, nişte persoane care plângeau de bucurie când se intona imnul românesc.

În sport, ca să ajugi pe primul loc, nu contează banii, pilele sau cunoştinţele. Ca să parafrazez o zicală celebră, trebuie un 1% înclinaţie şi 99% transpiraţie. Oamenii care au ajuns să reprezinte România la Beijing sunt poate cei mai potriviţi şi cu siguranţă cei mai sinceri mesageri ai noştri.

Ar trebui să ne deşteptăm şi noi, ceilalţi, şi să învăţăm să ne alegem reprezentanţii politici astfel încât să nu ne mai facă de râs.

vineri, 15 august 2008

„Suveranitatea corupţiei naţionale”

... Aşa scriau ziarele nemţeşti în legătură cu votul din Parlamentul României, de neîncepere a urmăririi penale în cazurile Mitrea şi Năstase.

Este însă lăudabilă iniţiativa Uniunii Naţionale a Judecătorilor de a contesta în instanţă această decizie parlamentară. Evident, şansele de reuşită sunt minime, dar utilitatea demersului stă în izolarea şi mai mare a politicienilor corupţi, acolo în fieful lor... Justiţia, după zeci de ani de hibernare, dă semne firave de trezire, iar acest lucru ar trebui văzut, înţeles şi mai ales sprijinit de populaţie. Fără sprijinul maselor Justiţia nu are cum să-i pedepsească pe cei care deţin puterea legislativă în ţară. Judecătorii au dat în judecată Parlamentul pentru corupţie!

Aşa că, dragi cititori, aveţi grijă la vot în toamnă... Din păcate sistemul nu o sa fie pur uninominal, ca să putem să-i excludem pe toţi suspecţii de corupţie, dar măcar pe cei pe care putem, să-i dăm afară din politica românească!

joi, 14 august 2008

Între ciocan şi nicovală

Nu sunt un susţinător al NATO, prin urmare nu consider că ar fi fost în vreun fel utilă aderarea Georgiei la alianţă şi cred că ruşii sunt îndreptăţiţi să se simtă ameninţaţi de extinderea ei până la graniţele lor. Din cum văd evoluând situaţia, tind să pierd speranţa unei lumi pacifice în viitorul previzibil. Marile puteri continuă să se lupte pentru resursele de hidrocarburi, pentru zonele de influenţă, pentru dominaţia mondială.

Încercările SUA cu scutul antirachetă nu sunt în scopuri defensive, se vrea acest scut ca pavăză din spatele căreia se poate face orice fără teama de ripostă. Ruşii şi arabii au dreptate când văd ca ofensivă această iniţiativă.

În afară de Rusia şi SUA, se ridică statul chinez. Până acum, acesta a părut pe plan extern mult mai pacifist şi „cu capul pe umeri” decât Rusia şi SUA, care au făcut nenumărate excese de autoritate şi utilizare nejustificată (şi în afara legilor internaţionale) a forţei. Dar nu se ştie la ce derapaje poate duce bogăţia care se acumulează în vistieria Chinei, depinde de ce fel de lideri o să se nimerească să aibă...

În afara marilor puteri, sunt alte câteva state care sunt (par a fi) luate în seamă, doar pentru că sunt puteri nucleare sau au mult petrol. Interesele comerciale şi strategice primează oricum peste tot restul, SUA colaborează îndeaproape cu conducerile absolutiste din Orientul Mijlociu pentru care drepturile omului sunt mai de neînţeles decât pentru mult-blamata Chină.

... Şi mai sunt state tip Georgia, România, Bulgaria, care speră că odată cu intrarea în UE şi mai ales în NATO sunt protejate, sunt în siguranţă în faţa pericolului rusesc. Greşit! În caz de conflict, aceste state vor fi folosite ca teatre de război şi vor avea prin urmare cel mai mult de suferit, indiferent de partea cui ar fi. Acum, e adevărat că şi neutralitatea e greu de crezut că le-ar fi respectată, pentru că n-au atuurile Elveţiei...

Statele mici sunt în continuare între ciocan şi nicovală, din toate punctele de vedere (economic, militar, politic etc). În secolul XXI, omenirea nu a ajuns încă la o dezvoltare a conştiinţelor care să permită respectul şi tratamentul egal pentru fiecare fiinţă umană, indiferent de locul unde s-a născut.

miercuri, 13 august 2008

Bombonel şi Pitrea

Cât mai au de gând s-o dea întoarsă cu cercetarea penală în privinţa ăstora doi? Şi în acest caz, interesele personale ale corupţilor de care e plin Parlamentul se pare că primează asupra intereselor de partid. Probabil în dosarele Năstase-Mitrea există exagerări artificiale din cauză că nu mai sunt la putere, dar de aici şi până la a crede că sunt nevinovaţi e cale lungă.

Şi mesagerii Uniunii Europene s-au pronunţat în această privinţă, comunicând Parlamentului că ar face bine să nu-i mai protejeze pe cei doi. Parlamentarii însă se tem de acest precedent., după care ar putea urma alţii dintre ei. Legea tăcerii funcţionează, iar Parlamentul român pare cea mai mare şi mai vizibilă familie mafiotă din lume.

Cortina de fier

Ştirile din Georgia s-au succedat cu repeziciune... Se pare că în sfârşit înaintarea armatei ruse a încetat, pentru că aşa a vrut preşedintele (prim-ministrul de fapt) rus. În mod sugestiv, ordinul a fost dat cu câteva minute înainte de sosirea preşedintelui francez la Moscova.

Ruşii au făcut o demonstraţie de forţă, iar lumea s-a uitat şi atât: nu te poţi pune cu o ţară care deţine mii de focoase nucleare. Am văzut un interviu pe CNN cu ministrul de externe rus – un domn între două vârste, care vorbea o engleză mult peste nivelul Putin-Băsescu, se vedea că a fost şcolit prin Vest... Îi tot dădea cu peace-keepingul, când a fost întrebat ce căuta armata rusă la zeci de kilometri în afara regiunilor separatiste, pe teritoriul Georgiei: moment în care, cu un cinism demn de „lumina de la răsărit”, tovarăşul respectiv a dat exemplu intervenţia NATO în fosta Iugoslavie, când a fost bombardat Belgradul aflat la peste 100km de zonele cu probleme – prin comparaţie ruşii au fost modeşti, n-au mers decât câteva zeci de kilometri în teritoriul georgian. Acesta este adevărul, americanii s-au comportat la fel şi au creat precedente periculoase, cu urmări care încep să se vadă.

Al doilea lucru despre care voiam să scriu este un sondaj public pe CNN în care întrebarea era „Ce sunt operaţiunile Rusiei din Georgia?” cu opţiunile „menţinere a păcii” şi „invazie”. Spre enorma mea surprindere, ştiţi care erau rezultatele? 70% dintre cei care votaseră pe site-ul CNN (vreo 20000 de oameni) ziceau „peacekeeping”...

Înseamnă că în spatele cortinei de fier a dezinformării, în ziua de azi se poate întâmpla orice. Omul îndoctrinat de reclame şi propagandă e gata să creadă cele mai absurde găselniţe ale conducătorilor... Fără să gândească.

E adevărat că Gerogia a început operaţiuni militare de amploare acolo, acum câteva zile. Este însă la fel de adevărat că ruşii mişcaseră în prealabil forţe armate în zonă, erau pregătiţi. De asemenea, Oseţia de Sud este cumva în afara Georgiei din 1992, dar e din punct de vedere legal şi formal parte a statului georgian – în astfel de regiuni „separatiste” (cum a fost şi Kosovo), aşa-zisele „forţe de menţinere a păcii” nu fac decât să prelungească la nesfârşit starea conflictuală, ele împiedică escaladarea pe scară largă a confruntărilor dar nu rezolvă nici o problemă. Ei, se pare că lumea nu mai e în stare să vadă că situaţia acolo era anormală, că de pe teritoriul Oseţiei se trăgea spre localităţi georgiene, că au tot fost provocări de-a lungul timpului la care Georgia a fost obligată să nu răspundă din singurul motiv că e stat mic.

Gândiţi şi filtraţi informaţia, dragi cititori! Armata georgiană avea tot dreptul să intervină într-un teritoriu din care se trăgea asupra ei şi care aparţinea statului georgian! Nu ruşilor. În Oseţia de Nord şi Oseţia de Sud trăiesc (în pace) şi ruşi şi georgieni, sunt familii mixte ca în toate regiunile de frontieră. Regiunea a fost prin urmare împărţită între Rusia şi Georgia la dezmembrarea URSS, Oseţia de Sud nu e un teritoriu numai cu ruşi, care aparţine de drept Rusiei. Iar ceea ce a făcut Rusia ca „represalii” (cum deschis a declarat Putin) a fost o invazie a unui alt stat independent, a fost o distrugere fără sens care dă înapoi economia Georgiei cu mult, îndepărtând aspiraţiile georgienilor de bunăstare... A fost o demonstraţie de forţă a Rusiei care conform aspiraţiilor lui Putin (un personaj deosebit de periculos) se vrea în continuare mare putere. Despre rolul NATO în toată tărăşenia, mâine.

luni, 11 august 2008

Becali alternativ

Un Gigi Becali alternativ... Aşa după cum aţi auzit poate, Gigi Becali a anunţat că va investi un miliard de euro în energia eoliană, în Dobrogea. De acum mai bine de un an, când am auzit că achiziţionează terenuri pe-acolo, m-am gândit că o investiţie excelentă ar fi energia solară sau eoliană... Se pare că şi alţii s-au gândit, şi l-au sfătuit cum trebuie.

Sincer, dacă într-adevăr va face asta şi dacă în plus, aşa cum spunea, va da energie gratuită nevoiaşilor şi caselor de bătrâni sau căminelor de copii, îl voi recunoaşte ca pe cel mai mare binefăcător român al ultimelor decenii. Ar fi primul miliardar român care a investit în ceva într-adevăr bun pentru cei mulţi.

E adevărat că banii pe care-i are tot de la români i-a luat, dar haideţi să fim serioşi, clienţii pentru terenurile pe care le-a speculat el nu-s „oameni de rând”.

În continuare, să sperăm că Transelectrica îşi revine din imbecilitate şi nu refuză să dea avizele necesare construirii de ferme eoliene în Dobrogea: momentan sunt proiecte şi cereri de aprobare făcute (de companii române şi străine) pentru 10,000MW, din care au fost aprobate doar 2,000MW din cauza „lipsei capacităţii de transport”. Decât să se ascundă în spatele unor justificări penibile, Transelectrica ar trebui să mai tragă nişte cabluri... Sunt investiţii de miliarde de euro care aşteaptă doar aprobarea lor şi care ne-ar asigura o bună independenţă energetică, iar ei zic că n-au mijloace de-a transporta curentul...

duminică, 10 august 2008

Categoria grea

Conflictul din Georgia continuă. Zic din Georgia (nu Caucaz) pentru că în realitate totul se petrece pe teritoriul Georgiei, stat independent şi suveran. Dar mic.

În ziua de azi, pentru cei câţiva jucători din categoria grea restul lumii se împarte în 2 categorii: cei de care le pasă un pic şi cei de ale căror păreri care nu le pasă deloc. În general, calitatea de membru în prima categorie se dobândeşte prin armamentul nuclear. Cei din a doua categorie sunt doar obiect de tranzacţii, nu şi parteneri de discuţii. Lor în cel mai bun caz li se aduc la cunoştiinţă pe cale diplomatică hotărârile greilor. Altfel, li se pot aduce la cunoştinţă direct cu tunul şi aviaţia, daca întâmplător asta li se pare greilor mai şic la un moment dat.

Este ceea ce se întâmplă în Georgia acum. După Irak şi Afganistan, americanii nu pot ridica vocea (şi de fapt nici nu-i interesează toată tărăşenia), iar Putin demonstrează lumii întregi că face ce vor muşchii lui prin apropierea graniţelor Rusiei. Cu cele două teritorii separatiste din Georgia, Rusia nu va câştiga doar o zonă întinsă de litoral, dar va fi la o aruncătură de băţ de două puncte strategice: capitala, Tbilisi, şi portul Poti de la Marea Neagră, important pentru tranzitul de hidrocarburi spre o Europă care s-ar fi dorit independentă de Rusia din acest punct de vedere.

Şah. Mat?

Olimpiada roşie sau verde

Au început Jocurile Olimpice de Vară Beijing 2008. În miljlocul unei lumi din ce în ce mai haotice, o pată de fair-play şi prietenie. Festivitatea de deschidere, grandioasă şi cu elemente asociate în mod greşit de mulţi cu roşul regimului, a fost extraordinară şi apreciată la unison ca „irepetabilă”. Cel puţin până va fi din nou China gazdă, aş adăuga eu.

Olimpiada a primit şi denumirea de „verde”, nu doar din motive de imagine, pentru a contracara zvonurile despre aerul irespirabil al Beijingului, ci pentru că au fost adoptate soluţii tehnice ingenioase, „tehnologii verzi” pentru reducerea impactului ambiental al manifestării.

Sperăm să nu mai fie alte atentate, iar Jocurile să se poată desfăşura cu liniştea şi pacea unor jocuri, fără implicaţii politice, etnice şi de altă natură.

vineri, 8 august 2008

Războaie între clanuri

Din nou război pe teritoriul care aparţinea URSS... De data asta un teritoriu cu vreo 70 de mii de oameni vrea independenţă (Oseţia de Sud) faţă de republica oricum mică (Georgia) din care făcea parte. Aşa cum armata a 14-a în Republica Moldova a ţinut practic sub pălăria Moscovei teritoriul Transnistriei, şi armata 58 rusă face acelaşi lucru cu Oseţia...

De ce? Ce rost ar avea o republică „independentă” aşa de mică? De ce la dezmembrarea URSS noile state au acceptat în interiorul graniţelor teritorii „problematice” care nu le aparţineau din punct de vedere etnic? Ce e cu toate aceste mini-războaie, care înseamnă atâta moarte şi reducerea economiilor la zero în zonele afectate, dar la nivel mondial trec ca „incidente”?... Sunt întrebări la care m-am gândit de multe ori, dar încă n-am găsit răspunsuri satisfăcătoare...

Imaginaţia însă îmi sugerează ceva: aşa îmi închipui că erau luptele între marii nobili acum câteva secole. Marii lorzi ai războiului, generali „pe care lumea nu putea să-i mai încapă”, mari lorzi ai mafiilor din întreaga lume, îşi dispută acum teritorii şi suflete, multe şi nevinovate suflete... Umanitatea se întoarce spre Evul Mediu (nu degeaba numite în engleză Dark Ages)?

Într-o epocă în care vom trăi oricum schimbări dramatice (epuizarea rezervelor de petrol pe care se bazează toată economia globală, încălzirea globală care nu ştim încă unde va duce) să se pregătească oare marii „lorzi” ai zilelor noastre deja pentru ce va fi după?... Dar după CE?

joi, 7 august 2008

Politica şi taxiurile

Mi se întâmplă din când în când să merg cu taxiul şi să dau peste câte-un şofer filozof, sau analist politic, în fine, specialist într-unul sau mai multe domenii. Probabil pentru că oamenii aceştia, în timpul cât aşteaptă clienţii, au ceva timp să se gândească. Taximetriştii mi-au demonstrat astfel că oricine poate „cuprinde” cu mintea gigantismul corupţiei şi nimicnicia politicianului român, tot ce trebuie e un pic de timp şi voinţa de a vedea dincolo de aparenţe.

Am mers de curând cu un taximetrist care ştia că urmează să vină o criză a petrolului, anunţa profetic că în 5 ani străzile o să fie mult mai libere decât sunt acum, mi-a făcut un rezumat al băncilor duse la falimet până acum de oameni care sunt miliardari şi „cinstiţi”, mi-a înşirat întreprinderi din Bucureşti vândute la fier vechi... Apoi afacerea cu bordurile, mi-a arătat locuri unde au fost schimbate acum 3-4 ani şi deja sunt ciobite mai rău decât cele vechi de 40-50 de ani, şi multe altele.

Totul cu o exprimare simplă şi foarte meticuloasă – ca să se facă înţeles de orice client, probabil.

Omul ăsta ştia foarte bine ce pleavă conduce ţara, că la Revoluţia – lovitură de stat s-a schimbat doar un grup PCR cu altul la conducere, că s-a făcut o datorie externă uriaşă doar pentru îmbogăţirea unora... Cu puţin înainte de-a ajunge la destinaţie, i-am pus întrebarea la care intuiam deja răspunsul: care este soluţia, în viziunea lui? Răspunsul, deşi previzibil, m-a dezamăgit un pic: să aşteptăm să moară ăştia, vulpoii bătrâni. Mă rog, vulpoi cu o mare doză de alt animal, mai de casă...

Acum, e adevărat că probabil copiii lor, crescuţi cu bani de-a gata, n-o să mai fure cât au furat ei, or să toace însă miliardele furate românilor. Nu ştiu, parcă nici eu nu mai sper să recuperăm ceva din ce s-a furat, dar aş vrea să scăpăm de aceste căpuşe până peste 20-30 de ani când o să moară, pentru că atunci at fi prea târziu.

miercuri, 6 august 2008

Şcoala românească

Vă recomand 2 bloguri pe care le-am descoperit pe net, scrise de domnul profesor Ioan Neacşu, din Bacău: Şcoala românească şi Jurnalul unui outsider. Vă invit să le citiţi, împreună cu alte scrieri ale aceluiaşi autor către care găsiţi link-uri pe paginile citate.

marți, 5 august 2008

Inundaţii

Ca în fiecare anotimp în ultimii ani, au fost iar inundaţii... Ca să ne reamintească un fapt ştiut deja de toată lumea: că lucrările care trebuiau făcute în ultimele două decenii pentru prevenirea lor nu au fost făcute. Deşi ar fi costat doar o mică parte din cele 40 de miliarde de euro datorie externă pe care le-a făcut România (politicienii care o conduc de fapt) în acest timp, sau din pagubele care sunt tot mai mari şi mai frecvente. Pentru vieţile omeneşti oricum nu există compensaţie...

Chiar acolo unde s-au alocat fonduri pentru lucrări, acestea s-au făcut prost sau nu s-au făcut deloc, banii fiind deturnaţi spre firme cu relaţii sau direct în anumite conturi bancare... În cele mai multe cazuri însă, a fost considerată de la început o utopie efectuarea de lucrări: "Nu-s bani!" Dar oamenii plătesc taxe, România se îngroapă în datorie externă... Nu-s bani pentru diguri, căi ferate, autostrăzi, dar au fost bani pentru salarii compensatorii de zeci de mii de euro pentru armată, au fost şi sunt bani pentru vile cu dimensiuni de palate peste tot în ţară, au fost bani pentru ca Becali, Vântu şi alţii de teapa lor să ajungă miliardari... De ce tolerăm asta??

Teledon

Am fost întotdeauna pentru ajutorarea celor care au nevoie, este ceva firesc, normal, cerut de cele mai elementare legi morale şi sociale. Dar „show”-ul care se face pe la televiziuni cu Teledonul mi se pare de cel mai ţipător prost-gust.

De data asta a fost unul cu ocazia inundaţiilor (care au devenit o obişnuinţă de câţiva ani încoace). Vin acolo politicieni care s-au îmbogăţit pe căi dubioase, care n-au dat şi nu s-au preocupat de aplicarea unor legi pentru a evita stricăciunile datorate umflării râurilor, prezentatorii emisiunii se străduiesc să facă un fel de şantaj emoţional pentru a stoarce şi câţiva lei de la nişte pensionari şi nevoiaşi... Iar unii politicieni folosesc ocazia pentru a se lăuda cu cât au contribuit ei din „puţinul” lor...

Televiziunea câştigă audienţă, şi câştigă într-o singură zi din publicitate mult mai mult decât se adună de la un astfel de Teledon. De ce nu dă direct şi discret banii câştigaţi pe o zi de publicitate şi gata? Fără tot tam-tam-ul deşănţat? Oamenii pot oricum pune bani pentru ajutorarea celor nevoiaşi în diverse conturi sau la diverse asociaţii, pot trimite obiecte şi alimente de primă necestate... Fără teledonuri stupide.

duminică, 3 august 2008

Salvare?


Ieri am auzit de încă un accident în care a fost implicată o salvare, şi cred că subiectul merită aprofundat un pic. Şoferul SRI care a avut vina (parţială conform poliţiei, totală după mine) accidentului de ieri reprezintă poate un caz extrem de prostie, tupeu şi nesimţire, pentru care sunt renumiţi securiştii (foşti şi prezenţi), SPP-iştii, angajaţii firmelor de pază (a celor mari şi cu maşini tari). Totuşi, mergând pe străzile României vreo 50,000km, am putut să văd o comportare generală de nepăsare în privinţa salvărilor – românii se străduiesc mult mai puţin să le facă loc decât cetăţenii din alte ţări.

Acesta este un semn de incultură şi necivilizaţie. Pe vremea comunismului, salvările erau insuficiente ca număr şi dotări, practic cine ajungea să depindă de ele nu avea mari şanse să supravieţuiască. Şoferii nu se întâlneau des în trafic cu ele – iar traficul era oricum mult mai lejer. Acum, deşi poate încă nu destule, există salvări mult mai multe şi mai bine dotate. De ce să împiedicăm acum salvarea unor vieţi printr-o nepăsare criminală??

Să fumezi nepăsător şi să asculţi muzică atunci când în spatele maşinii tale vezi girofarul şi auzi sirena unei maşini a Salvării, mi se pare o imagine grotească, absurdă... Şi totusi, am văzut-o şi sunt convins că nu e un caz izolat. Ar trebui să se gândească cei în cauză cum ar fi să fie ei în salvare...